传感器标准制定及修订是推动（dòng）物联网标准制（zhì）定工作的（de）关键环节，近年（nián）来，国家标准化委员会及各具体（tǐ）行业对（duì）该（gāi）工作给予充分重视（shì），我国（guó）传感（gǎn）器标准制定工作（zuò）取得较快发展。
　　背景：传感器产业（yè）不大不强
　　尽管标准制定工作尚未有大进（jìn）展，但我（wǒ）国传感器产业兴起已有（yǒu）十余年（nián）时间，遗憾的（de）是，该产业既未做大（dà）也未做强。这与（yǔ）标准缺陷有直接（jiē）关系。
　　ZIGBE是目前国内企业通用标准，该标（biāo）准复杂度低，存在很多不足之处且（qiě）尚未被国际组织承认。应用于具（jù）体（tǐ）行业，则只能进（jìn）行一（yī）些简单（dān）的集成应用。很多大企（qǐ）业认识到光凭该标（biāo）准难成大（dà）器，不（bú）屑（xiè）于进入（rù）这（zhè）个行业，因（yīn）此造（zào）成国内整体（tǐ）产业（yè）集中度低、规模（mó）小。
　　在物联（lián）网这（zhè）个（gè）涉及众多领域（yù）的产业中，没（méi）有标准（zhǔn）为旗帜，就有太多不（bú）确定因素（sù），因此，将（jiāng）繁（fán）杂（zá）的技术固化为（wéi）统一标准，是推动产业（yè）发展的必（bì）由之路。
　　现状：各方重视，有进步亦有（yǒu）不足（zú）
　　在国（guó）际上，传感器标准制定无对应的国（guó）际组织（zhī），国内标准制定工（gōng）作只能起步（bù）于零艰难探索，但（dàn）包（bāo）括机械、电（diàn）子、煤炭、气象等在内的多行（háng）业均对传感（gǎn）器标准制定表现出极大兴趣，一些高（gāo）等院校也设置（zhì）了（le）相（xiàng）应研究项目。根据一项去年的统（tǒng）计（jì），正在进行中的传感（gǎn）器标准有（yǒu）95项，其中国家标（biāo）准23项，行业（yè）标（biāo）准72项，在（zài）研标准（zhǔn）26项，拟制定标准（zhǔn）31项。这些标准基本可满足传感器产（chǎn）业需求，对规范产品要求、技术水平等均起（qǐ）到推动作（zuò）用。
　　不足之处在于技术壁垒和行业分割，上文（wén）讲到机械、电子、煤炭等多行（háng）业都在关注传感器标准（zhǔn）工作，这种现象令人又喜又忧，如果（guǒ）各行业（yè）在制定标准过程中互不（bú）沟通、甚（shèn）至为（wéi）了取得短期竞争优势而互设关卡，那么这对传（chuán）感器产（chǎn）业的影响将是灾难性的（de）。标准固不可少，但太多的标准等同于没有标（biāo）准，因此，在（zài）标准（zhǔn）制定过程中，各部门（mén）、各（gè）行业应本（běn）着统（tǒng）一（yī）、融（róng）合、协同的态（tài）度（dù），制定（dìng）出均衡各方利益的标准（zhǔn）模板。
　　建（jiàn）议：兼顾整体重（chóng）点突击
　　鉴于传感器（qì）标准制定内容（róng）杂、耗时（shí）长的特点（diǎn），CMIC认（rèn）为，应在（zài）整体工作有序进（jìn）行的（de）同时，重（chóng）点关注标准（zhǔn）缺失严重行业以及发展前景明朗的重（chóng）点（diǎn）行业。
　　例如，离（lí）散制造（zào）、工厂自动（dòng）化传感器是多（duō）年来被忽略的领（lǐng）域（yù），但这两种（zhǒng）传感器（qì）是传感器行业的重要分（fèn）支（zhī），对离散控制和（hé）实现工厂自动化起着（zhe）重要（yào）作用。现实（shí）情况是，这两种（zhǒng）传感器的设计标（biāo）准、产（chǎn）品标准、测试（shì）标准长期（qī）以来严重缺失，企业（yè）几乎处于无（wú）标准执行状态，产品质量可想而知。
　　再如，智能传感器由于其（qí）成（chéng）本（běn）低、功能多样（yàng）、可自行处（chù）理信息等优势，近年（nián）在传（chuán）感（gǎn）器领域大受欢迎。国（guó）内关于智能（néng）传感器的标准制定工作已经启动，根据进（jìn）度安排，预计今年（nián）可（kě）完成（chéng）智能传感（gǎn）器第一批制修订（dìng）计划标准。但若（ruò）站在引领全球智能（néng）传感器产业的角度，若（ruò）我国想在该行业不落人（rén）后、持续保持优势，那么标准制（zhì）定（dìng）工作更应加紧进行。